Dimana Kandidat untuk CT State Rep., Jenn Lewis (kanan) dan Raghib Allie-Brennan (D) Berdiri di Isu Kontroversial? Bagaimana Mereka Mewakili Kita?

Dimana Kandidat untuk CT State Rep., Jenn Lewis (kanan) dan Raghib Allie-Brennan (D) Berdiri di Isu Kontroversial?  Bagaimana Mereka Mewakili Kita?

Laporan oleh Paula Antolini, 23 Agustus 2022, 23:02 EDT

Dalam beberapa bulan terakhir The Bethel Advocate mengirim kedua kandidat untuk pemilihan Perwakilan Negara Bagian CT tahun ini, Rep. Raghib Allie-Brennan (D) dan kandidat penantang baru Jenn Lewis (kanan), beberapa pertanyaan mengenai platform mereka untuk pemilihan mendatang, terutama pertanyaan tentang berbagai topik kontroversial saat ini. Mereka mencalonkan diri untuk distrik ke-2 Bethel dan Danbury, Allie-Brennan adalah petahana sejak 2019. Jenn Lewis menjawab tetapi menghindari banyak pertanyaan. Kami belum menerima tanggapan dari Allie-Brennan sama sekali, meskipun beberapa upaya, jadi kami akan mengambil pernyataan dari situs webnya untuk memberi tahu Anda di mana dia berdiri dalam beberapa masalah.

*****

JENN LEWIS

Kita akan mulai dengan tanggapan Jenn Lewis. Pengacara Bethel pertama kali bertemu Jenn Lewis dan suaminya di presentasi proyek Lapangan Rumput sekolah Bethel di Sekolah Menengah Bethel awal tahun ini ketika kami mengenalinya di lobi. Kami mengobrol singkat sebelum presentasi dimulai, dan saya bertanya apakah dia dapat menunjukkan platform dasarnya untuk kampanyenya tahun ini. Dia ramah tetapi singkat, hanya mengatakan dia “untuk pendidikan” tetapi tidak menjelaskan lebih lanjut. Dia tidak mengambil sikap tentang bahaya karet remah lapangan rumput ketika kami bertanya. Itu adalah topik acara malam itu dan para peserta berbicara di kedua sisi. Dia tidak berbicara atau mengajukan pertanyaan kepada individu yang berencana untuk memasang lapangan rumput.

Baru-baru ini, kami mengirimkan lebih banyak pertanyaan kepada Lewis dengan harapan kami akan menerima jawaban yang lebih terperinci tentang bagaimana dia berencana untuk mewakili orang-orang Bethel dan Danbury, lihat topik kontroversial yang ditunjukkan di bawah ini. (Kami juga, sekali lagi, mengirimi Rep. Raghib Allie-Brennan pertanyaan yang sama persis pada saat itu juga, tetapi dia terus mengabaikan kami.) Topik pertanyaan termasuk:

PRO-ABORSI / PRO-CHOICE / ROE v. WADE CRUMB RUBBER / isu toxic crumb rubber tentang sekolah Lapangan rumput 8-30g ISSUECRT (critical race theory) dan SEL (social emotional learning) di sekolahDi luar PERUSAHAAN DIPERBOLEHKAN DALAM ACARA SEKOLAH TOPIK KONTROVERSIAL DI SEKOLAH SISWA DENGAN TOPIK KESEHATAN SEKSUAL YANG TIDAK SESUAI USIA APAKAH POLITIK DAN MASALAH SEKSUAL HARUS DIBAWA KE SEKOLAH? Saat ini ada undang-undang yang disahkan untuk memungkinkan kelas diajarkan tentang pembelajaran LGBTQ+ tentang gay, transeksual, dan deskripsi gender lainnya, kepada siswa yang sangat muda ke atas, yang akan dimulai musim gugur ini (saya percaya).

*****

Kami bertanya kepada Lewis: “Kami baru saja melihat posting Anda dari 24 Juni di halaman Facebook Anda, tentang putusan Mahkamah Agung tentang Roe v. Wade (penggulingan). Tampaknya Anda pro-aborsi. Bisakah Anda memberi tahu kami mengapa Anda mencalonkan diri sebagai seorang Republikan jika Anda percaya sebaliknya?

Lewis menjawab:

“Berkenaan dengan pelabelan Anda tentang “pro aborsi”, ada perbedaan yang signifikan antara “pro aborsi” dan “pilihan pro”. Dengan mengatakan itu, saya mencalonkan diri sebagai seorang Republikan yang bangga karena saya percaya dan mendukung pemerintah yang lebih kecil, pajak yang lebih rendah, tanggung jawab fiskal, mendukung penegakan hukum kami dan mendukung kontrol lokal pada banyak masalah, terutama mengenai zonasi. Itu sebabnya saya menentang 8-30g, seperti yang Anda minta.

“Mengenai pendidikan, saya “untuk pendidikan” dan merasa CRT bukan milik sekolah. Sebagai mantan pendidik dan orang tua, pendidikan dan hak orang tua penting bagi saya. Saya merasa tidak sendirian ketika saya mengatakan, saya tidak ingin lagi mengasuh anak-anak saya dengan pemerintah, baik di rumah maupun di sekolah. Saya merasa saya dapat membawa banyak perubahan yang diperlukan dan diperlukan untuk komunitas kami. Kita hidup di tempat yang menakjubkan yang begitu banyak disebut rumah dan tanpa perubahan mereka banyak yang tidak dapat melakukannya lebih lama lagi. Itu memilukan dan perlu diubah.

“Saya telah mencintai komunitas kami dan menyebutnya sebagai rumah sejak saya masih kecil. Saya dan suami saya memilih untuk kembali ke Betel, menyebutnya rumah, untuk membesarkan keluarga kami. Saya tidak akan pernah melupakan akar saya atau “alasan saya”. Perlu diketahui, bahwa kita mungkin tidak memiliki pandangan yang sama persis dalam segala hal dan saya menghormati itu. Saya juga menghormati advokasi Anda atas nama komunitas.”

*****

Pada awal Juli kami menulis surat kepada Lewis lagi untuk menjawab pertanyaan yang dia lewatkan dan untuk mengklarifikasi info. untuk yang lain. Dia masih tidak mengklarifikasi. Inilah yang TIDAK dia jawab (benar-benar hanya semua tetapi beberapa pertanyaan yang dijawab): “SEL” (pembelajaran sosial emosional di sekolah), masalah karet remah beracun tentang ladang rumput di halaman sekolah, perusahaan luar yang diizinkan di sekolah, topik kontroversial di sekolah, memaparkan siswa pada topik kesehatan seksual yang tidak sesuai dengan usia, politik dan masalah seksual di sekolah, dan pembelajaran LGBTQ+ tentang gay, transeksual, dan deskripsi gender lainnya, kepada siswa yang sangat muda dan lebih tinggi (akan dimulai pada musim gugur?)

Lewis akhirnya menyatakan kepada kami, “Jika Anda ingin melihat apa yang saya perjuangkan, ikuti terus hingga 8 November. Saya berharap dapat melihat Anda di komunitas. Semoga harimu menyenangkan.”

*****

RAGHIB ALLIE-BRENNAN***

*** Semua informasi. adalah dari siaran pers Allie-Brennan di situs webnya, karena dia tidak menjawab banyak pertanyaan kami:

Ct State Rep. Raghib Allie-Brennan Mengeluarkan Pernyataan tentang Roe v. Wade

Namun, Perwakilan Negara Bagian CT Raghib Allie-Brennan mengeluarkan beberapa siaran pers tentang berbagai topik di masa lalu, berikut adalah dua:

24 Juni 2022:

“State Representative Raghib Allie-Brennan (D- 2nd District) mengeluarkan pernyataan berikut tentang keputusan Mahkamah Agung AS [on June 24, 2022] untuk menjatuhkan Roe v. Wade:

“Keputusan Mahkamah Agung yang menghancurkan hari ini akan – jelas dan sederhana – membahayakan kesehatan dan kehidupan jutaan wanita Amerika. Menggulingkan Roe v. Wade, pilar fundamental dari hukum konstitusional yang mapan, memberikan lampu hijau kepada politisi ekstrem untuk melangkah lebih jauh dalam menolak kebebasan perempuan untuk mengakses perawatan kesehatan yang menyelamatkan jiwa dan untuk menggunakan hak-hak fundamental lainnya.

Menafsirkan hukum untuk mempersempit hak segmen tertentu dari populasi Amerika untuk sepenuhnya menikmati janji hidup, kebebasan, dan mengejar kebahagiaan memiliki implikasi luas yang akan dirasakan selama beberapa generasi. Menyerahkan keputusan ini kepada masing-masing negara bagian akan menciptakan ketidaksetaraan dan kesenjangan, menambah risiko bagi perempuan berdasarkan di mana mereka memilih untuk tinggal.

Ini bukan masalah partisan.

Jika pengadilan dapat membatalkan hukum yang telah ditetapkan untuk melanggar hak dasar atas privasi dan penentuan nasib sendiri, apa selanjutnya?”

*****

15 Februari 2022

REPUTASI. ALLIE-BRENNAN MEMINTA KOMITE PERUMAHAN NAIKKAN RUU UNTUK MEMBERIKAN INSENTIF PERUMAHAN TERJANGKAU DI KOTA

(Hartford, CT) – Perwakilan Negara Bagian Raghib Allie-Brennan (D-Bethel, Danbury, Newtown,
Redding) meminta agar Komite Perumahan mengajukan RUU untuk mengubah Bagian 8-30g Statuta Umum Connecticut, ‘Prosedur Banding Penggunaan Lahan Perumahan yang Terjangkau,’ dalam Sesi Legislatif 2022. RUU yang diajukan bertujuan untuk memberikan lima poin setara unit perumahan ke kota-kota yang mengembangkan, meninjau, dan mengubah Rencana Perumahan yang Terjangkau dan memberlakukan peraturan di bawah Bagian 8-30 g. Bagian 8-30 g mengharuskan semua 169 kotamadya di Connecticut untuk mengadopsi Rencana Perumahan yang Terjangkau, dengan setidaknya 10% dari semua unit tempat tinggal di setiap kotamadya didedikasikan untuk perumahan yang dibantu, sebagaimana ditentukan oleh Departemen Perumahan Negara. Bagian ini juga menguraikan prosedur banding yang harus dilalui oleh kotamadya jika mereka tidak memenuhi ambang batas itu

“Kita harus menciptakan insentif bagi kota-kota untuk membeli kebutuhan akan Perumahan yang Terjangkau dan membantu mereka merasakan pencapaian untuk memenuhi tujuan 10% yang sulit dipahami itu,” kata Rep. Allie-Brennan.
“Bagian 8-30 g pada awalnya dirancang untuk mendorong pembangunan Perumahan yang Terjangkau tetapi telah menyebabkan jalan pintas yang tidak adil yang memungkinkan pengembang untuk melewati undang-undang zonasi setempat. Sangat penting bagi kita untuk melindungi dan menghargai kota-kota yang meningkatkan akses ke perumahan yang terjangkau bagi semua individu.”
Pada bulan Juni 2020, Departemen Perumahan mendanai inisiatif hibah $50.000 untuk memberikan penghargaan kepada kota-kota dengan penduduk di bawah 50.000 hingga $5.000 untuk bantuan dalam membuat Rencana Perumahan yang Terjangkau. Pada Juni 2021, legislatif mengadopsi komponen yang berkaitan dengan Patung Zonasi dan mengharuskan Rencana Perumahan yang Terjangkau diajukan ke Negara Bagian Connecticut selambat-lambatnya 1 Juni 2022. Menurut inventaris Kantor Manajemen Kebijakan, 26 dari 169 kota telah mengajukan laporan mereka per 9 Februari 2022.

“Kami menghargai upaya Raghib untuk mengenali kebutuhan perumahan yang terjangkau, tetapi juga upayanya untuk menyeimbangkan kebutuhan. Dia mengakui upaya yang telah dilakukan Kota dan akan diminta untuk membuat dan mengajukan Rencana Perumahan yang Terjangkau seperti yang dipersyaratkan oleh Negara Bagian, ”kata Beth Cavagna, Perencana Kota Bethel. “Kita sering mengeluhkan amanat Negara, salah satunya adalah Rencana Perumahan Terjangkau. Untuk memiliki kesempatan untuk memberikan insentif, dan untuk mengakui biaya yang terkait dengan mandat ini dengan memberikan poin setara perumahan ke Kota adalah kesempatan untuk menunjukkan kolaborasi antara Negara dan otoritas lokal.

*****

Jadi di sana Anda memilikinya.

Kedua kandidat menentang penggulingan Roe v. Wade jadi siapa yang mewakili pro-kehidupan, keyakinan agama atau “semua orang”? Lewis tidak akan berbicara tentang SEL (pembelajaran sosial emosional) dan dia bekerja di sistem sekolah Betel. Allie-Brennan mendorong untuk 8-30g sementara penduduk Betel berjuang itu. Agenda apa yang dia ikuti? Allie-Brennan dan Lewis jelas sama-sama takut berinteraksi dengan media berita yang mengajukan pertanyaan sulit tentang topik hangat kontroversial saat ini dan berpikir bahwa mereka dapat membahas topik yang mereka pilih dan mengabaikan yang lain. Sebagian besar video online Lewis adalah tentang dia menyambut orang-orang ke acara apa pun yang dia hadiri hari itu, tetapi tidak banyak tentang politik apa pun kecuali menyarankan untuk mendukung bisnis lokal. Dia tidak akan mengintip apa yang terjadi di sekolah tentang banyak masalah berat yang mengindoktrinasi anak-anak. Allie-Brennan mendorong kelas LQBTQ+, dengan topik usia yang tidak pantas diajarkan kepada anak-anak di sekolah, belajar tentang banyak identitas gender, dll. di sekolah, dan dia mendukung RUU tersebut.

Apa yang terjadi pada sistem pemerintahan dan sekolah kita, dan seberapa jauh para kandidat ini DAN administrasi sekolah dan kota dalam hal ini?

Terbaik untuk menulis nama Anda sendiri di surat suara tahun ini orang-orang!

###

Catatan Editor: Ya, masih banyak isu lainnya, dan semoga kita bisa segera mendapatkan kandidat untuk berbagi lebih banyak pemikiran!>>> ekonomi, jalan, intimidasi, lingkungan, energi, pajak, manula, kekerasan senjata, pertanian lokal dan polusi, perawatan kesehatan, penegakan hukum, pemadam kebakaran, harga gas, perumahan yang terjangkau, masker di sekolah, vaksin, COVID, veteran, lembaga pemasyarakatan federal, jalur transportasi/kereta api, program daur ulang, zonasi, pemungutan suara absen dan penanganan penghitungan suara, pemungutan suara awal, energi hijau, bisnis lokal, kesejahteraan hewan, banyak lagi.

Author: Jonathan Jenkins